«…он писал и пишет, под печатью тайны, как нежный сын отцу, которого обожает».

© Андрей Парамонов (Харьков)

Эти строки из письма Василия Назаровича Каразина к императору Николаю Павловичу, достаточно полно характеризуют автора строк. Он писал, писал императору Александру I, министру МВД графу Кочубею, графу Аракчееву, императору Николаю I, графу Бенкендорфу. Писал обо всем, что наболело на душе, предлагал множество проектов, просил за себя, критиковал других. Ему было трудно, он действительно опережал свое время. Ведь побег за границу это скорее распространено сегодня чем тогда, как впрочем и предложения на получения гратов под различные проекты. В целом же хочется сказать о том низком уровне биографической науки в Украине и биография В.Н. Каразина тому ярчайший пример. Все, что написано об этом человеке мне кажется не подходящим для такой личности. Больше недосказанного, не законченного.

Книги, которые выходили по истории рода Каразиных, особенно начиная с 1991 г. вовсе не отвечают требованиям времени. Все так же и топчемся на месте, используя материалы, изданные еще во времена Д.И. Багалея. Единственным исследователем о роде Каразиных в ГАХО был директор Богодуховского районного музея Н.С. Беляев, хотя то, что он изучал только капля в море. Книга «Василий Каразин из рода Караджи» Елены Узбек поставила только ряд новых вопросов, а нового в ней ничего не появилось, да и сама автор не совсем разобралась в XIX веке. Появляются утверждения, которые для всех  серьезных исследователей могут быть только предположениями (например, что эпитафия Н.А. Каразину написана Сковородой), или вообще обходятся острые углы (например, военный конфликт С.В. Ольховского и Н.А. Каразина). По поводу строк о крепостном строе сразу же виден основной источник книга о В.Н. Каразине историка советских времен - Слюсарского. Это удивляет, сколько можно придавать современным вещам запах нафталина?  Хотя настрой книги Е. Узбек вполне понятен, это больше похоже на приглашение уважать В.Н. Каразина без ответов на главные вопросы в его биографии. Все таки эта книга лучше, чем брошюра, изданная ХНУ в 1998 г. «Василь Назарович Каразін в оцінках сучасників та нащадків (до 225 з дня народження)».  

Раз профессиональные историки остерегаются писать серьезные книги, исследования, поэтому так много задают вопросы скандального характера журналисты, ведь негде получить ответы на них. Вот и мы подготовили специальный выпуск о Каразиных. Здесь тоже нет ответов на вопросы, мы лишь пытаемся донести до сведения историков и журналистов новые сведения и материалы. Приучить к мысли, что не надо искать жаренных фактов в анонимках начала XX в., можно найти совершенно новые документы в архивах. Еще месяц назад мне говорили, что ты хочешь публиковать, ведь все уже издано Д.И. Багалеем? Что же, думаю, новые сведения в нашем альманахе все-таки есть, это более 150 новых дел, обнаруженных сотрудниками частного музея городской усадьбы в ГАХО.

Мы не ставили перед собой задачи разбираться – основатель В.Н. Каразин университета, или нет? Положительный он, или отрицательный человек? Для меня стало ясно одно, что это замечательная личность, далеко опередившая свое время, такое в истории бывает. Лично мое отношение к В.Н. Каразину менялось несколько раз, но чем глубже погружаешься в мысли этого человека, приходишь к выводу понять этого человека не так просто, а тем более разобраться в его поступках. Пусть каждый сам для себя решает кто такой Василий Назарович Каразин. Мне бы хотелось со временем еще более глубже изучить архивные источники Харькова, Киева, Москвы, Санкт-Петербурга. Возможно, что результаты таких исследований смогу опубликовать, хотя прекрасно понимаю, что подобное желание может осуществиться при полной самоотдаче этому вопросу. Работая с материалами о В.Н. Каразине, как архивными, так и изданными Д.И. Багалеем, я с удивлением узнал о том, как похожи мысли В.Н. Каразина и мои в отношении декабристов, А.С. Пушкина и др.  

Кроме того, меня подстегивает, что вот уже более 100 лет нет полноценных исследований о Назаре Александровиче Каразине. По прежнем висят в воздухе вопросы о его отставке. Однобоко выглядит история ссоры с Саввой Ольховским. Нет достойных исследований о Иване Назаровиче Каразине – основателе Краснокутского дендропарка. Зато появляется все больше и больше статеек, иначе их и не назовешь, с обидными выражениями в адрес И.Н. Каразина.